全部服務
好順佳集團
2022-05-27 18:00:01
2337
0元注冊公司 · 工商變更 · 公司注銷 · 地址掛靠
好順佳經工商局、財稅局批準的工商財稅代理服務機構，專業正規可靠 點擊0元注冊
上海萬翠堂餐飲管理有限公司于2021年11月和12月起訴四川數十家餐飲企業，理由如下:上海萬翠堂餐飲管理有限公司獲得了“青椒”商標，在未經授權的情況下，這些餐廳經營在店門頭、牌匾、廣告牌、點菜單、店面背景墻等場所使用，侵犯了其商標權，造成了重大經濟損失。該公司辯稱，自己注冊了“青椒”商標，而這些餐廳侵犯了自己的權利。另一方面，被起訴的四川餐廳認為青椒是一種調味品，使用青椒作為標志不能視為侵權。
2022年1月13日，四川省高級人民法院審理成都市溫江五寶綠色花椒魚火鍋店與上海萬翠堂餐飲管理有限公司商標侵權糾紛案二審。最高法院推翻了一審的判決和改變了判斷拒絕所有的訴訟聲稱上海Wancuitang餐飲管理有限公司 Wancuitang餐飲管理有限公司有限公司承擔第一次試驗費用1050元,第二個試驗費550元,這個判斷是最后的判斷。法院認為，溫江武abo綠花椒魚火鍋店使用綠花椒標志不構成本案涉及的商標專用權侵權。一審法院認定事實，犯法律錯誤并予以糾正。
個案檢討:
204日6日，上海萬翠堂餐飲管理有限公司被授予12046607注冊商標，其商標內容自上而下排列的是“青椒”文字。9月7日，上海萬翠堂餐飲管理有限公司注冊商標編號:17320763，商標內容為水平排列的“青椒”，左側有云狀胡椒圖案。2018年6月21日，上海萬翠堂餐飲管理有限公司注冊商標編號:23986528，商標內容為橫向排列的“青椒”字樣，上面有云狀胡椒圖案。
2021年9月，該公司向成都市中級人民法院起訴溫江烏坡青椒魚火鍋店。上海萬翠堂餐飲管理有限公司稱溫江五老太太青花椒魚火鍋店擅自使用“青椒”字樣，侵犯了其注冊商標專用權，向四川省成都市中級人民法院提起訴訟，理由如下:溫江五a寶青椒魚火鍋店立即停止侵犯上海萬翠堂餐飲管理有限公司的行為。注冊商標權號:12046607、17320763、23986528;責令溫江市吳阿寶綠色花椒魚火鍋店賠償上海萬翠堂餐飲管理有限公司經濟損失及合理費用共計5萬元。
2021年12月中旬，成都溫江五寶青椒魚火鍋店老板鄒先生被判有罪。一審被裁定自判決生效之日起30日內立即停止在該餐廳使用“青椒”標志。裁定生效之日起15日內，“原告上海萬翠堂餐飲管理有限公司賠償經濟損失 萬元，合理費用5000元，共3萬元。”鄒先生向四川省高級人民法院提起上訴。
成都餐飲管理公司注冊
封面新聞記者勾春戴朱鑫
繼胡麻辣湯、肉加沫、青椒之后，也陷入商標糾紛……近日，有網友透露，上海萬翠堂餐飲管理有限公司以“商標侵權糾紛”起訴四川數十家餐廳，原因是餐廳招聘時，菜品和盤子中含有“青椒”三個字。
12月23日，記者聯系到了成都溫江區一家餐廳的經營者鄒先生。不久前，他的火鍋店遭到了這樣的訴訟。今年9月，上海萬翠堂餐飲管理有限公司以其“青椒”標志商標侵權為由，起訴鄒志明的餐廳(原名吳坡青椒魚火鍋)賠償5萬元。
11月26日，成都中級人民法院開庭審理此案，鄒濤敗訴。法院責令鄒的火鍋店立即停止在招牌上使用“綠色和花椒”。并賠償原告上海萬翠堂餐飲管理有限公司經濟損失 萬元及合理費用5000元，共計3萬元。鄒先生對判決不服的，目前準備向四川省高級人民法院提起上訴。
我因為新的騙局被傳訊了
店主從沒想過會因為“青椒”惹上官司。
12月23日下午，記者來到成都溫江區“鄒煜木匠花椒魚火鍋(原五寶綠花椒魚火鍋)”店。店主楊某和她的丈夫鄒某向記者講述了他們的遭遇。
現更名為“鄒宇工匠花椒魚火鍋”
去年10月，這對夫婦收到了法院的傳票，指控他們的餐廳“烏拉波青椒魚火鍋”商標侵權。“一開始我們以為這可能是個騙局。”楊說，這對夫婦感到奇怪，所以他們給法官掛了傳票，要求確認，法官說了實話，兩人在法庭上證實，他們被指控的原因是三個字“青椒”。
鄒先生向記者出示當時收到的傳票，上海萬翠堂餐飲管理有限公司以“侵犯商標權之爭”為由將“五寶青椒魚火鍋”告至成都市中級人民法院，并要求鄒先生賠償5萬元。
“我們是困惑。我們不知道發生了什么。”楊說，在她看來，“青椒”是一種調味品，而自己的招牌是“鄒魚木匠青椒魚火鍋”，也不想特別突出青椒。
“我們只賣青椒魚。”楊某表示，從最初確認傳票開始，自己基本沒有吃好飯、睡好覺，從未想過因為“青椒”這三個字上法庭。
目前，該店已更名為“鄒宇木匠辣椒魚火鍋”，該店所有“青椒”三個字中的“青菜”已被多種方式阻擋。
“綠色”在店里已經被各種各樣的方式堵住了
青椒是餐館的通用名稱嗎?
法庭:未能證明不被支持
11月26日，鄒先生帶著他準備了幾天的筆記上了法庭。根據鄒志軍提供的法院判決書，就本案涉及的商標所有權問題，法院裁定:注冊商標12046607號，注冊商標17320763號，注冊商標2398652號8號注冊商標為萬翠堂公司，獲批服務為43個大類，包括酒店、餐飲等。商標是有效的。
五老太太火鍋店的行為是否構成商標侵權?法院認為，該侵權行為，兩段時間戳的視頻證明，五老婆婆火鍋店店鋪為“青椒魚火鍋店”，該店掛地址為“右家都社區附xx-XX號”，且五老婆婆火鍋店工商注冊地址相同，付款界面顯示“五老婆婆青椒魚火鍋”，其開具的發票上印有“溫江五老婆婆青椒魚火鍋餐廳”的鮮章。五老太太火鍋店認定被告使用了侵權標識，因此可以認定五老太太火鍋店在該店招聘使用了“青椒”標識。
關于商標使用，根據《中華人民共和國商標法》第四十八條的規定，本法所稱商標使用，是指商品商標、商品包裝或者容器商標、商業交易文件商標、廣告商標、廣告商標、廣告商標、廣告商標、廣告商標、廣告商標、廣告商標、廣告商標、廣告商標、廣告商標、廣告商標、廣告商標、廣告商標。展覽等商業活動，是用來鑒別商品的行為。
所謂侵權標志是五老太太火鍋店用于店鋪招聘等場所，屬于突出使用，使用方式，使用位置發揮標識商品功能，屬于商標使用。
五老太太火鍋店聲稱是被控侵權標識“青椒”屬于普通的名字,法院認為,五老太太火鍋店鋪未能證明“青椒”“酒店”這個服務類別的法律或通用名稱,建立五個老婦人火鍋店鋪相關的索賠,法院不依法支持。
“青椒”店招人與原告注冊商標相似
侵犯其注冊商標專用權
根據侵權判決，《中華人民共和國商標法》第五十七條第一款第(2)款，未經商標注冊人同意，在同一種商品上使用以類似商標注冊的商標，或者在類似產品中使用其注冊商標的相同或類似商標，容易造成混淆，屬于注冊商標專用權的已被侵權。
《中華人民共和國商標法實施條例》第七十六條規定:“同一種商品或者類似商品的注冊商標，應當與他人的注冊商標相同或者完全相同。以近似標志作為商品名稱或者商品裝飾誤導公眾的，是侵犯《商標法》第五十七條第二款規定的注冊商標專用權的行為。
根據有關規定,最高人民法院的解釋涉及的應用的幾個問題上法律審理商標民事糾紛案件,法院裁定批準使用的類別涉及的商標侵權的相同服務,酒店。將被控商標侵權的“青椒”案和no。12046607, 17320763, No。23986528商標比較，它們都完全包含了“青椒”三個字，雖然字體略有不同，但發音，容易使相關公眾錯誤地認為被控侵權商品與商標權利人所涉及的識別、稱呼和解釋之間存在某種聯系，從而造成混淆和誤認。
法院認為，在本案中，華坡火鍋店使用的商標與商標編號“。其店鋪招牌上的12046607號、17320763號、23986528號侵犯注冊商標專用權的，應當承擔停止侵權和賠償損失的民事責任。具體來說，五老太太火鍋店應堅決制止在店鋪標志中使用“青椒”。
這家火鍋店被判侵權，需要賠償
商人打算上訴
在金額方面，法院綜合考慮了涉案商標的知名度、侵權性質、持續時間、影響范圍等因素，確定了五大坡火鍋店賠償萬翠堂公司的總經濟損失 萬元，確認萬翠堂公司索賠的合理支出5000元。
法院裁定被告溫江吳阿坡綠花椒魚火鍋店自本判決生效之日起30日內立即停止在店名中使用“綠花椒”標志。被告溫江五寶綠色花椒魚火鍋店應自本判決生效之日起15日內賠償原告上海萬翠堂餐飲管理有限公司經濟損失25000元及合理費用5000元，共計30000元。
法院的判決
“審判時還有一家龍泉店，我們的判決幾乎是一樣的。”鄒濤表示，他對判決結果并不感到意外不同意的，正準備向四川省高級人民法院提起上訴。
注冊不同行業的公司/個體戶，詳情會有所差異，為了精準快速的解決您的問題，建議您向專業的工商顧問說明詳細情況，1對1解決您的實際問題。
瀏覽更多不如直接提問99%用戶選擇
您的申請我們已經收到！
專屬顧問會盡快與您聯系，請保持電話暢通！
相關標簽：
