全國[切換城市]
歡迎來到好順佳財稅法一站式服務平臺!
好順佳集團
2024-10-29 09:16:45
3538
各類資質· 許可證· 備案辦理
無資質、有風險、早辦理、早安心,企業資質就是一把保護傘。好順佳十年資質許可辦理經驗,辦理不成功不收費! 點擊咨詢
建筑工程借用資質案件的處理方法需要根據具體情況進行判斷。一般來說,主要有以下兩種常見的處理方式:
發包人明知實際施工人借用資質:根據《中華人民共和國民法典》第一百四十六條、第四百九十條規定處理,實際施工人可直接向發包人主張權利。人民法院應追加被掛靠人為第三人。
發包人對借用資質不知情:出借資質方怠于向發包人主張權利,實際施工人可參照《最高人民法院關于審理建設工程施工合同的司法解釋(一)》第四十四條規定行使代位權。人民法院應追加被掛靠人為第三人。
建筑工程借用資質案件涉及的法律法規主要包括:
《中華人民共和國民法典》:為處理此類案件提供了基本的法律依據。
《中華人民共和國建筑法》:明確禁止建筑施工企業超越本企業資質等級許可的業務范圍或者以任何形式用其他建筑施工企業的名義承攬工程,禁止建筑施工企業以任何形式允許其他單位或者個人使用本企業的資質證書、營業執照,以本企業的名義承攬工程。
《中華人民共和國招標投標法》:規范了建筑工程的招標投標活動。
《中華人民共和國民事訴訟法》:為案件的訴訟程序提供了指導。
以下是一些典型的建筑工程借用資質案件案例及分析:
福建高院案例:在掛靠施工中,涉及“施工”和“掛靠”兩個不同性質、不同內容的法律關系。因掛靠合同的合同目的是“借用資質”而非“承攬工程”,被掛靠人不承擔向掛靠人支付工程折價款的義務。在發包人對掛靠行為不知情的情況下,施工合同的相對人仍然是被掛靠人,因發包人與掛靠人之間無合同關系,根據合同相對性原則發包人對掛靠人無約定付款義務;又因掛靠人不是《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋(一)》第四十三條規定的實際施工人,故發包人對掛靠人也沒有法定的付款義務。掛靠人僅有權請求被掛靠人參照掛靠協議約定向其轉付從發包人處收取的工程款。若發包人的特定行為使得層層轉付工程款的流程受阻,在被掛靠人同意的情況下,為避免訟累,可判令發包人徑行向掛靠人支付工程款。
高新法院案例:本案警示借用資質的實際施工人,借用他人資質承攬工程系違法行為,不僅可能受到相應的行政處罰,若出借資質的建筑施工企業不配合,還有可能難以收回工程款。
青島中院案例:本案警示出借資質的建筑施工企業,允許他人“掛靠”借用本單位資質承包工程,即屬違反建筑法的行為,相對收取的管理費,與可能承擔的巨大法律風險也嚴重不成比例,建筑施工企業應當加強企業管理,禁止資質出借行為。
在處理建筑工程借用資質案件時,一般遵循以下流程和注意事項:
需要對案件事實進行全面、深入的調查,明確是否存在借用資質的行為,以及各方的權利義務關系。
對于借用資質的認定,可以從實際施工人是否為獨立核算的經濟實體、是否為施工機械設備的所有人或租借人等方面加以判斷。
在處理過程中,要注意區分不同的情形,如發包人是否明知實際施工人借用資質等。
同時,要嚴格按照相關法律法規和司法解釋的規定進行處理,確保案件處理的合法性和公正性。
目前,關于國內外建筑工程借用資質案件處理的直接對比資料相對較少。但從一般情況來看,各國對于建筑工程領域的資質管理都較為嚴格,對于借用資質的行為通常都會予以打擊和規范。在具體的處理方式、法律規定和處罰力度等方面可能會存在一定的差異。例如,不同國家的法律體系和司法實踐可能會導致在案件的認定標準、證據要求和賠償計算等方面有所不同。
< 上一篇:建筑工程企業資質工作內容
下一篇:建筑工程分布式光伏資質 >
您的申請我們已經收到!
專屬顧問會盡快與您聯系,請保持電話暢通!