全部服務
好順佳集團
2024-09-12 09:43:34
1657
各類資質· 許可證· 備案辦理
無資質、有風險、早辦理、早安心，企業資質就是一把保護傘。好順佳十年資質許可辦理經驗，辦理不成功不收費！ 點擊咨詢
案件詳情 2021年11月，某項目公司與某造價公司簽訂了一份《咨詢服務合同》，約定某造價公司通過相關專業技術人員證書掛靠的方式為某項目公司申報建設工程施工相關資質。某造價公司未完成受托事務，某項目公司遂向鼓樓法院提起訴訟，要求返還已付費用132萬元并支付利息。
判決結果 法院審理后認為，雙方簽訂合同的目的在于通過專業技術人員證書掛靠的方式為某項目公司申報建設工程施工相關資質，這實質上是惡意串通規避國家資質審查，擾亂行政管理秩序，危害建筑行業市場秩序，損害國家及社會公共利益的行為。因此，根據《中華人民共和國民法典》第一百五十三條的規定，認定該合同無效，并判決某造價公司向某項目公司返還費用132萬元并支付利息。
案件詳情 閩清一建筑公司與一商務咨詢公司簽訂委托代理協議，該建筑公司委托商務咨詢公司代辦“施工業績錄入”與“資質升級”事項，代理費共400萬元。雙方約定若商務咨詢公司未能完成資質升級事項，應退還業績錄入費200萬元，并賠償建筑公司200萬元。商務咨詢公司在辦理資質升級過程中存在弄虛作假行為，導致建筑公司的企業聲譽受損，給公司的后續經營及經濟造成巨大損失。
判決結果 法院審理后認為，該委托代理內容意欲規避法律關于建筑業企業資質升級必須具備的工程業績資質條件的規定，規避對建筑活動的監督管理，危害建筑市場秩序。因此，認定案涉委托代理內容損害社會公共利益，協議為無效合同。最終判決商務咨詢公司應退還建筑公司已支付的200萬元代理費款項。
案件詳情 2015年7月，某裝飾公司與某咨詢公司簽訂《工程設計與施工一體化資質代理協議書》，約定某咨詢公司接受某裝飾公司的委托，代為辦理建筑裝飾裝飾工程設計與施工一體化資質二級證書。某裝飾公司支付招聘工程技術人員費用8萬元，資質代理費12萬元。后來，某裝飾公司要求確認合同無效并退款被駁回。
判決結果 北京市海淀區人民法院審理后認為，該協議是在雙方平等自愿的前提下簽訂，反映了雙方的真實意思表示，不存在《合同法》第52條規定的合同無效的情形。因此，駁回了裝飾公司要求確認合同無效，退還人員費用、資質代理費用所有款項的訴訟。
根據以上案例，會綜合考慮合同的簽訂背景、目的以及實際履行情況等因素。如果合同內容違反了法律、行政法規的強制性規定，或者違背了公序良俗，那么法院可能會判定該合同無效。同時，法院也會考慮到合同的履行情況，以及當事人是否有過錯等因素，來確定責任的歸屬和賠償的數額。因此，在簽訂這類合同時，雙方都應該謹慎行事，確保合同的合法性和有效性。
辦理資質許可，所屬行業不同，詳情會有所差異，為了精準快速的解決您的問題，建議您向專業的顧問說明詳細情況，1對1解決您的實際問題。
瀏覽更多不如直接提問99%用戶選擇
您的申請我們已經收到！
專屬顧問會盡快與您聯系，請保持電話暢通！
相關標簽：
