全部服務
好順佳集團
2022-06-27 15:02:30
3767
0元注冊公司 · 工商變更 · 公司注銷 · 地址掛靠
好順佳經工商局、財稅局批準的工商財稅代理服務機構，專業正規可靠 點擊0元注冊
持有“方太”為馳名商標，某公司“曾馳名商標”被判賠償100萬!
馳名商標保護制度作為一種法律保護手段，提供了一系列比普通商標更強的“特殊”保護規則，包括跨等級保護，以更好地保護商標所有人在品牌運營過程中巨額投入所形成的商譽。
近日，浙江省高級人民法院在審理寧波方泰廚具有限公司(以下簡稱方泰公司)與永康市康順工貿有限公司(以下簡稱康順公司)等商標侵權和不正當競爭案中，堅持馳名商標按需原則，通過對不正當競爭的認定認定。970814”
該商標為馳名商標，有效保護了方太公司及消費者的合法權益。浙江天平于3月25日報告了該病例。
案例介紹
太平洋公司擁有。970814”
1918833號
5298880號
“三大馳名商標，獲批用于11類油煙機、燃氣灶等。1555572
注冊商標，在8類刀具上注冊使用，天貓上有一家名為“方太家居旗艦店”的店鋪。其在生產、銷售刀具產品時，包裝及網店產品圖片、裝修、品牌名稱、商品名稱均單獨或突出使用方太文字。
方太公司要求將該商標認定為馳名商標，認為康順公司擅自實施上述侵權行為侵犯了方太公司的注冊商標專用權，構成不正當競爭，要求康順公司停止侵權行為，消除影響，賠償損失500萬元。
一審法院認為，該案中馳名商標的認定將禁止或限制康順公司享有商標權。1555572”
“使用注冊商標，所以方太公司的商標是馳名的不會被審查。”康順公司的刀具產品與方泰公司涉及商標注冊的油煙機產品不同，康順公司的行為不構成商標侵權正確的。但康順公司涉嫌侵權客觀上附加了方泰品牌形成的商譽，損害了方泰公司和消費者的合法權益，構成不正當競爭。因此，康順公司被判立即制止方泰公司的不正當競爭行為，并賠償方泰公司經濟損失40萬元。
之后方太公司、康順公司都不滿意，提起了上訴。
案件焦點:是否應認定案件為970814"
這個商標是馳名商標嗎?
在本案中，所涉及商標的批準使用類別與被指控侵權商品的類別、功能、使用、生產部門、銷售渠道等方面存在一定差異，并非同一商品或類似商品。因此，案例需要應用
“侵權被訴時商標是否為人所知，從而劃定兩個注冊商標之間的權利邊界，更好地規范商標注冊人的使用行為。”結合馳名商標的認定因素，書面證據可以證明，該商標經方泰公司長期使用和宣傳，已為中國相關公眾廣泛知曉。2019年侵權行為發生時，該商標已達到馳名水平，應在第11類商品中認定為馳名。
雖然康順公司擁有自己的注冊商標“方太”的文字中含有，但其單獨或突出使用與知名商標相同的標志文字涉及“方太”的中文標簽，并在旁邊標注“”，明顯改變了自己商標的醒目特征，使用“旗艦”方太家喻戶曉的店鋪名稱是超越使用自己商標的核準產品類別，上述行為構成案件編號為。970814”
侵犯注冊商標專用權的行為。同時，方太文字作為企業名稱，方太公司也具有較高的知名度，康順公司應該提前了解方太而合理的回避對企業名稱的碰撞有一定的影響，但其主觀附帶條件故意，很容易使消費者作為其客觀條件與方太有一定的相關性，也構成不正當競爭。
判決
康孫應立即停止侵犯方泰97號0814號”
“注冊商標專用權行為和不正當競爭行為，并在《浙江日報》發表聲明消除影響，賠償方太公司經濟損失(含合理費用)100萬元。”
法官說
即使行為人在非類似商品上以馳名商標注冊了相同或近似的商標，如果使用不當，也有可能誤導消費者做出錯誤判斷，淡化馳名商標的突出性，損害商標權人享有的商標權。因此，對于知名度高、為消費者所熟知的商標，應按照“按需識別”原則，將商標識別為馳名商標，以維護商標權人的合法權益，打擊“蹭牌”現象，有效保護消費者權益。
瀟湘晨報綜合報道
注冊不同行業的公司/個體戶，詳情會有所差異，為了精準快速的解決您的問題，建議您向專業的工商顧問說明詳細情況，1對1解決您的實際問題。
相關標簽：
< 上一篇：公司名注冊不了鄭州
下一篇：鄭州餓了么公司名稱和注冊地址 >
瀏覽更多不如直接提問99%用戶選擇
您的申請我們已經收到！
專屬顧問會盡快與您聯系，請保持電話暢通！
