全國[切換城市]
歡迎來到好順佳財稅法一站式服務平臺!
好順佳集團
2024-10-30 09:39:31
5717
各類資質· 許可證· 備案辦理
無資質、有風險、早辦理、早安心,企業資質就是一把保護傘。好順佳十年資質許可辦理經驗,辦理不成功不收費! 點擊咨詢
孫楊的案件涉及到了多項檢測資質的問題,包括檢測人員的資質、檢測機構的授權以及采樣過程的合規性等。
主檢官提供了IDTM的身份文件和個人身份文件,這些文件應該是由IDTM提供,并表明了主檢官有權進行興奮劑檢測。主檢官還應出示了標明其名字、相片和有效日期的補充身份證明,如身份證件、駕駛證、健康卡、護照等。并沒有提及他們是否需要額外的資質證明,除了IDTM提供的身份證件和授權文件。
關于血檢官和尿檢官的資質,2018年1月簽署的文件中承認自己經過培訓和授權。在2019年10月寫給孫楊的聲明中,尿檢官自稱是個建筑工人,并沒有進行過興奮劑檢測相關的培訓。
FINA作為檢測機構,曾出具給采樣機構IDTM的格式授權書,授權IDTM代表FINA向受檢運動員采樣。但該授權書上并沒有寫明孫楊及主檢官、血檢官、尿檢官的名字。這表明雖然IDTM具有FINA的授權進行檢測,但具體的檢測人員名單并未在授權書中明確列出。
孫楊方堅持認為,根據《ISTI血樣采集指南》,每位采樣人員都應出具授權文件。WADA方面的專家證人Stuart Kemp解釋說,《ISTI血樣采集指南》是理想的模范操作,但在某些情況下,如檢測運動員是根據大賽成績抽查確定的,檢測對象是不確定的,因此無法提前準備寫明運動員名字的授權文件。
孫楊案件的關鍵在于檢測人員的資質問題。盡管主檢官提供了必要的資質證明,但血檢官和尿檢官的資質存在疑問。IDTM的授權書中未明確列出所有檢測人員的名字,這也是一個問題。孫楊方的立場是基于《ISTI血樣采集指南》的要求,但這本指南并非具有強制效力的規定。因此,檢測人員的資質問題及其對檢測結果的影響是整個案件的核心。
< 上一篇:孕嬰店要辦衛生許可證嗎
下一篇:孝義衛生許可證哪里辦的 >
您的申請我們已經收到!
專屬顧問會盡快與您聯系,請保持電話暢通!