全部服務
好順佳集團
2022-05-27 17:57:06
4278
0元注冊公司 · 工商變更 · 公司注銷 · 地址掛靠
好順佳經工商局、財稅局批準的工商財稅代理服務機構，專業正規可靠 點擊0元注冊
封面新聞記者吳冰清
我在網上買了“郫縣豆瓣”。收到貨后，我仔細一看，發現包裹上寫的是“通城”，而不是“雋城”。眼前的豆瓣是你想象中的“郫縣豆瓣”嗎？懷疑自己買到了假冒地理標志證明商標產品，1月29日，家住成都市新都區的張先生決定向市場監管部門投訴。
張先生在一家網店購買，瓶子包裝上注明該豆瓣的生產廠家為豐都九味食品有限公司，委托公司為成都同程調味品有限公司。包裝上，用黑色字體突出“郫縣豆瓣”四個大字。
接到張先生投訴舉報后，新都區市場監管局通過成都市市場監管局，委托第三方對商品頁面電子數據進行保全和安全處理，查實網店經營者陳某注冊地址位于重慶市涪陵區。
2000年4月，成都市郫都區食品工業協會在第30類豆瓣產品上注冊了“郫縣豆瓣”地理標志證明商標，注冊號為第1388982號。2008年被列入國家級非物質文化遺產名錄。2009年4月，國家工商行政管理總局商標局核準第1388982號注冊商標“郫縣豆瓣”為馳名商標。
成都市郫都區食品行業協會出具的鑒定書顯示，權利人未授權陳浩、成都同程調味品有限公司、豐都九味食品有限公司、“川渝食匯”網店使用“郫縣豆瓣”地理標志證明商標。也就是說，張先生購買豆瓣涉嫌商標侵權。
據了解，成都同程調味品有限公司并沒有豆瓣產品的生產許可證。通過在郫都區注冊營業執照，委托豐都九味食品有限公司生產“桐城紅油豆瓣”，并在電商網絡平臺銷售。
2月2日，新都區市場監管局根據管轄范圍，將線索移交同程紅油豆瓣委托方、生產者、銷售者、網絡平臺經營者屬地局調查處理。
成都市郫縣注冊公司地址提供
成都馳名商標“郫縣豆瓣”侵權案一審結案
圖左為地地道道的郫縣
豆沙上使用注冊商標圖，右側為侵權產品上使用的“儋縣豆瓣”標識。王鑫彭祖軍
本報訊（記者王鑫通訊員彭祖軍車馳）注冊商標“郫縣豆瓣”于2009年4月被認定為馳名商標，次年獲得中國地理標志保護產品稱號。它不僅是四川人的馳名商標品牌，在國內外也享有很高的知名度。而一些商家也瞄準這塊“金字招牌”，通過高仿、名牌等手段，讓普通消費者利用與郫縣豆瓣十分相似的標識混淆商品，擴大產品銷路，獲取高額利潤，不僅侵害了被侵權產品的形象和消費者的合法權益，也直接影響了市場經濟的良性有序發展。近日，四川省成都市郫都區人民法院審結了這樣一起侵害商標權糾紛案，法院一審認定被告郫縣巧淑芳商貿有限公司、萍鄉市康佳醬菜廠使用“儋縣豆瓣”等標識與“郫縣豆瓣”注冊商標高度近似。構成商標侵權，判決兩被告停止侵權行為，在報紙上刊登聲明，消除影響。被告康佳醬菜廠賠償原告成都市郫都區食品工業協會經濟損失及合理支出共計33萬元。僑書坊商貿有限公司在25萬元范圍內承擔連帶責任，判決僅銷售侵權商品的被告南京市某小區某干貨店賠償原告7000元。
2019年3月至10月，原告代理人會同相關公證機構、公證員前往山西太原、湖北宜昌、山東濟南、青島、江蘇南京、蘇州等地的調味品商行等12家門店，在現場購買商品過程中進行保全、公證、取證等工作。其中，在7家門店購買的產品，正面中間有“丹鮮豆瓣”四個黑色大字，四個大字中間上方豎排著一個小號淺色的“風味”二字。兩個字的上半部分是“紅油”二字，用較小的字體以淺色顯示。前段為“郫縣喬書坊商貿有限公司”，產品方包含“生產廠家：郫縣喬書坊商貿有限公司，地址：平鄉縣馬頭”
村康佳醬菜廠“，除上述標識外，其余5家門店的商品中僅含有”生產廠家：平鄉縣康佳醬菜廠“，此外，南京某干貨店也銷售與郫縣豆瓣注冊商標標識相同的商品。
原告起訴稱，“郫縣豆瓣”注冊商標于1997年5月申請，2000年4月21日注冊公告。有效期延長至2030年4月20日，其僅授權符合條件的相關企業使用本證明商標。上述兩家被告企業在其產品上使用與“郫縣豆瓣”注冊商標近似的標識“儋縣豆瓣”，在結構、部首、筆畫等方式上，與“郫縣豆瓣”十分相似，容易混淆普通消費者，構成商標侵權。故要求兩被告共同賠償共計42萬元，單獨銷售侵權商品的南京某干貨店賠償3萬元。
被告僑書坊商貿有限公司辯稱，其使用的是儋縣風格的豆瓣，從未使用過原告商標，且所使用的“儋縣”系合理使用地名，與案涉商標不近似，但同意停止銷售被訴侵權商品。他還表示，被訴侵權時間短、程度低，不存在主觀依附故意。原告主張合法賠償但未提供相應損失證據，請求的數額過高。他認為自己的停止侵權行為已經達到了消除影響的效果，不需要在報紙上刊登。另外兩名被告人經法院依法傳喚，均未到庭應訴。
郫都區法院一審認為，我國商標法明確規定，未經商標注冊人許可，在同一商品上使用與其注冊商標近似的商標或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，屬于侵犯注冊商標專用權。
本案中，涉案商品上使用的“儋縣豆瓣”字體較大，顯著，具有明顯的識別功能，與原告享有專用權的“郫縣豆瓣”商標高度近似。在廣大市民的關注下，很容易將“儋縣豆瓣”誤認為“郫縣豆瓣”。相關證據證實，部分涉案貨物有兩被告企業，部分涉案貨物只有單一企業，依法應認定為兩被告
企業共同實施了制造、銷售被訴商品的行為，康佳醬菜廠獨立實施了制造、銷售被訴商品的行為。結合涉案“郫縣豆瓣”商標的較高知名度，以及被訴商品并非郫都區（原郫縣）生產的事實，認定被告康佳醬菜廠、巧淑芳商貿有限公司的行為構成商標侵權。綜合考慮郫縣豆瓣的知名度、侵權行為的性質、持續時間、經營規模以及原告為制止侵權行為所支付的合理維權費用，法院依法作出上述判決。
法官提醒
郫都區法院承辦此案的法官冉寅介紹，郫縣豆沙是成都市郫都區（原郫縣）的特產。有著川菜之魂的好順佳，在國內外享有很高的知名度。它不僅是中國地理標志保護產品，其傳統制作技藝還被錄入國家級非物質文化遺產名錄。原告享有的“郫縣豆瓣”注冊商標主要使用在原告授權的本地豆沙制品上。本案中，從幾個方面可以看出，被告企業的故意侵權行為尤為明顯。
首先，在地名的選擇上，被告企業選擇了與書面上的郫縣非常相似的儋縣。經過網上查詢得知，儋縣是一個古老的縣名，最遲在唐初就廢棄了，位于河南鄲城，而豆沙并不是當地特產，平時也沒人說那里產豆沙。
其次，被告企業在侵權商品正面署名為“郫縣巧淑芳商貿有限公司”，生產地址雖在河北省，但僅標注為“平鄉縣馬頭寨康佳醬菜廠”，加之“郫縣”文字中不易看到的“單縣”字樣的使用遮人耳目，銷售地為四川省外的江蘇、山東、湖北等地。它很好地利用了外省人對“郫縣豆瓣”了解不多的缺陷，使得當地消費者容易將“丹縣豆瓣”誤認為四川的“郫縣豆瓣”。四川人做川菜離不開郫縣豆沙，可以說是家喻戶曉，日常生活中也不容易上當受騙。因此，被告兩家企業并沒有將生產銷售地放在大家比較了解的四川，而是故意回避。的
案件的審理，既保護了我國馳名商標企業的合法權益，又維護了公平競爭的市場秩序。
人民法院報
注冊不同行業的公司/個體戶，詳情會有所差異，為了精準快速的解決您的問題，建議您向專業的工商顧問說明詳細情況，1對1解決您的實際問題。
< 上一篇：成都可以注冊公司嗎
下一篇：成都龍泉在哪注冊公司 >
瀏覽更多不如直接提問99%用戶選擇
您的申請我們已經收到！
專屬顧問會盡快與您聯系，請保持電話暢通！
相關標簽：
